注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

米塞斯的经济学 的博客

 
 
 

日志

 
 

米塞斯:《利润与亏损》(三)  

2010-03-18 17:36:28|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

第三章   可供的选择

 

一个基于生产手段控制权归于私有的社会秩序,如果没有企业家的行为和企业家利润--当然,还有企业家亏损--的话,那么它是无法运作下去的。利润的消除—不管采用何种措施—必然会把社会转变成不可收拾的混乱当中。它会产生全面的贫困。

在社会主义的制度下,既没有企业家也没有企业家利润和亏损。然而,社会主义国邦的最高指挥者不得不像资本主义下的企业家那样,尽力谋求着收益超过于成本之上的剩余。这篇文章的任务并非处理社会主义问题。因此,没有必要强调这一点:由于不能应用任何一种经济计算,社会主义的首长们永远也无法知道他经营的成本是多少,收益又是多少。

这里要紧的问题仅仅是,没有可行的第三条道路。不会存在着这样的东西的:一个没有企业家利润和亏损的非社会主义体制。从资本主义制度中消除利润的努力只会是破坏性的。没有任何东西可以代替它的位置(指“利润”),他们把资本主义分崩离析了。这就是我们心中所坚信的,它们只会导致混乱。

人们必须在资本主义和社会主义之间选择。他们不能求助于一个没有企业家利润的资本主义制度从而避免这一两难困境。朝向消除利润的每一步,都使得社会崩溃的逼近。

在资本主义和社会主义之间的抉择中,人们也在必然附属于这两种制度上的所有社会习俗(像马克思所言的“上层建筑”)之间进行选择。如果生产的控制权从企业家—他是由消费的投票日复一日的选举出来的--的手里转移到“工业大军”(马克思和恩格斯语)或者“武装工人”(列宁语)的至高无上的指挥官手里的话,那么代议制政府和公民自由也就荡然无存了。华尔街—对抗着那些自诩为理想主义的人进行着战斗—仅仅是一个象征。但是苏联监狱(里面所有持异议者永远的消失了)的高墙确实一个铁硬的事实。

  评论这张
 
阅读(3518)| 评论(2)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017